Ухвала

від 13.02.2023 по справі 463/115/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/115/23

Провадження №1-кс/463/999/23

У Х В А Л А

слідчого судді

13 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про встановлення стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 2645/10 від 24.06.2004, видане Київською обласною КДКА на підставі рішення №111 від 24.06.2004, робоча адреса: Київ, вул. Гоголівська, буд. 49, офіс 30, іншим захисникам підозрюваного строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №62021000000000767 від 17.09.2021 тривалістю три дні з моменту постановлення ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчих другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (далі ДБР) перебуває кримінальне провадження №62021000000000767 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з наказом Директора Державного бюро розслідувань від 04.03.2022 №121-дск «щодо деяких питань організації роботи слідчих другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління» визначено місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень слідчими зазначеного слідчого відділу з 01.03.2022 на період воєнного стану в Україні до окремого наказу Державного бюро розслідувань Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000767 від 17.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, завершено, у зв`язку з чим 26.01.2023 стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу в порядку ст. 290 КПК України до матеріалів кримінального провадження №62021000000000767 від 17.09.2021, яке мало відбуватись у робочі дні (четвер-понеділок), у приміщенні Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.15, однак ні підозрюваний ні його захисник не виявили бажання ознайомлюватися із матеріалами.

Станом на 30.01.2023 підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 продовжують зволікати із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 62021000000000767 від 17.09.2021, до яких фактично надано доступ 26.01.2023, що на даний час призвело до порушення розумних строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 62021000000000767 від 17.09.2021 складаються з 3 томів том № 1 на 170 арк., том № 2 на 139 арк., том № 3 на 160 арк.

За період з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, тобто з 26.01.2023, підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не ознайомилися з жодними матеріалами кримінального провадження, аргументуючи це причинами, що не мають жодного процесуального значення для можливості реалізувати стороною захисту свого права на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обсяг, складність матеріалів кримінального провадження, умови доступу, сторона обвинувачення вважає достатнім строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 62021000000000767 від 17.09.2021 в кількості трьох днів, після спливу якого сторону захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що матеріали кримінального провадження знаходяться у м.Києві та сторона захисту безперешкодно може з ними ознайомитись.

Захисник підозрюваного просив в задоволенні клопотання відмовити з підстав, викладених у письмових поясненнях. Зазначив, що слідчим не розглянуто їхнє клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.221 КПК України, у зв`язку з чим бездіяльність слідчого була оскаржена до Личаківського районного суду м.Львова та Шевченківського районного суду м.Києва, слідчий суддя першого у задоволенні скарги відмовив, однак слідчим суддею останнього розгляд скарги не завершено, а тому жодних зволікань щодо ознайомлення в порядку ст.290 КПК України з матеріалами кримінального провадження стороною захисту не здійснюється.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2023 стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу в порядку ст. 290 КПК України до матеріалів кримінального провадження №62021000000000767 від 17.09.2021, однак з того часу останні з матеріалами кримінального провадження не ознайомились навіть частково.

Наведене свідчить про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи складність та обсяг матеріалів кримінального провадження, який становить 3 томи (том №1 на 170 арк., том №2 на 139 арк., том №3 на 160 арк.), умови доступу до них, з урахуванням того, що такі на даний час знаходяться у м.Києві, де здійснює свою діяльність захисник ОСОБА_5 , а підозрюваний проживає у Київській області, крім цього враховуючи передбачений ч.10 ст.290 КПК України обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами у разі зволікання при ознайомленні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення та підозрюваному і його захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62020000000000855 від 28.10.2020 до 18:00 год. 28 лютого 2023 року.

При цьому, слідчий суддя вважає безпідставними посилання захисника на те, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва не завершено розгляд його скарги на бездіяльність слідчого, оскільки встановлення стороні захисту у відповідності до вимог ч.10 ст.290 КПК України строку для ознайомлення жодним чином не впливає на розгляд вказаної справи та не може ставитися у залежність від такої.

Керуючись ст.290, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , а також іншим захисникам, строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62021000000000767 від 17.09.2021 до 18:00 год. 28 лютого 2023 року, після спливу якого сторона захисту, вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1