Постанова

від 01.11.2007 по справі 15/530-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/530-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07           Справа №15/530-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до відповідача Дочірнього підприємства госпрозрахункового складу-магазину «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки, с-ще Привокзальне, Ямпільський район

про стягнення 8031 грн. 43 коп.

                                                                            СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:      Кальченко Т.М., довіреність №1317-07 від 25.12.2006р.

Від відповідача:  не з‘явився

         В зв'язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 17 зазначеного Кодексу та згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 8031 грн. 43 коп. заборгованості, а саме: 172 грн. 77 грн. боргу по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2007р., 4074 грн. 22 коп. фінансових санкцій та 3784 грн. 44 коп. пені згідно рішення №69 від 05.06.2007р. та №87 від 16.07.2007р.

     Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився. Судові ухвали направлялася відповідачу за адресою, зазначеною  у позовній заяві, яка співпадає із адресою, зазначеною у довідці  про ЄДРПОУ №1208 від 20.05.2003р., що долучена до матеріалів справи. Тому, відповідно до ст. 35, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 17 вказаного Закону відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за  червень 2007р., згідно якого загальна сума нарахованих внесків становить 172 грн. 77 коп.

Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 172 грн. 77 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2007р. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачу, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663,  рішенням №69 від 05.06.2007р. та №87 від 16.07.2007р. нараховано в загальній сумі 4074 грн. 22 коп. фінансових санкцій та в загальній сумі 3784 грн. 44 коп. пені. Зазначені рішення отримані відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувались.

Таким чином,  вимоги позивача в частині стягнення 4074 грн. 22 коп. фінансових санкцій та 3784 грн. 44 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства госпрозрахункового складу-магазину «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки (Сумська область, Ямпільський район, с-ще Привокзальне, вул. Залізнична, 2, код 23641457) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614)  172 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті внесків, 4074 грн. 22 коп. фінансових санкцій та 3784 грн. 44 коп. пені.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

    Повний текст постанови підписано 01.11.2007 року.