Рішення

від 27.01.2023 по справі 504/4854/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4854/21

Провадження № 2/504/648/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Завади Ю.А.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ: 35429675 до ОСОБА_1 , РНОКПП: невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач подав позов до відповідача, яким просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу шкоду у сумі 52561 грн., витрат на оплату судового збору 2270 грн.

Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.01.2023 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

28.07.2021 року між ОСОБА_2 та ТДВ «СК «ВІДІ -СТРАХУВАННЯ» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, яким застрахована відповідальність водія автомобіля КІА державний номерний знак НОМЕР_1 .

10.09.2021 року в м. Одеса по вул. С. Палія сталася ДТП за участю автомобіля КІА державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Шевролет Нива» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2021 року.

На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля «Шевролет Нива» державний номерний знак НОМЕР_2 застрахована не була.

Страхувальник автомобіля «КІА» державний номерний знак НОМЕР_1 звернувся до ТДВ «СК «ВІДІ -СТРАХУВАННЯ» із заявою про виплату страхового відшкодування, і на підставі страхового акту № 11360 від 21.10.2021 року, виходячи з рахунку фактури № АД-00001765 від 06.10.2021 року, товариство здійснило виплату страхового відшкодування власнику автомобіля «КІА» державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 52561 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.10.2020 року № 5401.

Відповідач у добровільному порядку не відшкодував позивачу сплачених у порядку страхового відшкодування коштів, а позивач з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 2270 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ: 35429675, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», код ЄДРПОУ: 35429675, в порядку регресу 52561 грн., судовий збір 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко