Ухвала

від 13.02.2023 по справі 363/832/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" лютого 2023 р. Справа № 363/832/23

УХВАЛА

10 лютого 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області та П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання частки земельної ділянки у порядку спадкування,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

У поданій заяві повивач просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221882801:27:068:0162, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01 червня 2012 року, серія ЯМ №589006.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом зтим,будь-якихпозовних вимогдо П`ятнадцятоїКиївської державноїнотаріальної конторив позовіне висунуто та будь-які спірні правовідносини з цією особою в цій справі відсутні.

Таким чином позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви, в якій, або висунути позовні до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, або правильно визначити процесуальне становище особи у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260, 294 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя