Ухвала

від 14.02.2023 по справі 446/1822/21

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1822/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швадченко Євгена Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій він просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №446/1822/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме вірно зазначити прізвище позивача, як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

10.02.2023 дану заяву згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді Котормус Т.І.

У судове засідання учасники справи не з`явились, однак в силу положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швадченко О.Л., перевіривши матеріали справи №446/1822/21, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.11.2022 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у справі №446/1822/21 ухвалив рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовив повністю та вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертиз у сумі 18725, 98 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

Як видно з рішення суду від 03.11.2022, в його резолютивній частині допущена описка та помилково вказано прізвище позивача, як " ОСОБА_5 " тоді як правильним має бути " ОСОБА_4 ".

Разом з тим, 22.12.2022 по вказаній справі видано виконавчий лист.

Однак, у вказаному виконавчому листі допущено описку та не вірно зазначено прізвище позивача, як " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги те, що правильним прізвищем позивача є ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи №446/1822/21, а в рішенні суду від 03.11.2022та виконавчомулисті від22.12.2022 вказано таке, як ОСОБА_5 , що є технічною опискою, яка не змінює прийнятого рішення по суті, тому для забезпечення подальшого виконання судового рішення, допущену описку потрібно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швадченко Євгена Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Вправити в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.11.2022, ухваленому в цивільній справі №446/1822/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, допущену описку та правильно читати по тексту рішення суду прізвище позивача, як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Виправити у виконавчому листі від 22.12.2022, виданому в цивільній справі №446/1822/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів допущену описку та правильно читати по тексту виконавчого листа прізвище боржника, як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 14.02.2023.

Суддя Котормус Т.І.