Ухвала
від 14.02.2023 по справі 905/117/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2023 Справа № 905/117/23

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудгрупп" (місцезнаходження: 85613, Донецька обл., Курахове, проспект Запорізький, будинок 31, квартира 5; код ЄДРПОУ 42606849; електронна пошта: buh.avtotrans07@gmail.com)

Відповідач: Акціонерне товариство "Жовтнева ЦЗФ", (місцезнаходження: 85043, Донецька обл., Білицьке, вулиця Красноармійська, 1а, код ЄДРПОУ 00176549; електронна пошта: oktyabrskaya@skif.net, zhovtneva_tsof@ukr.net)

предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 221016 грн 07 коп.

Суддя Зельман Ю.С.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудгрупп" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Жовтнева ЦЗФ" про стягнення заборгованості за договором про виконання автотранспортних послуг у розмірі 221 016 грн 07 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Проте, на підтвердження виконання зазначених вимог кодексу, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено тільки фіскальний чек «Укрпошти» від 07.02.2022, з якого неможливо встановити що саме було відправлено на адресу відповідача.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Окремо суд вважає зазначити наступне.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем до позову долучено копії Договору про надання автотранспортних послуг № 563-ЦО-ДЦ, копії актів здачі-приймання наданих послуг за 31.01.2022, 31.07.2022 та за 30.09.2022 , однак надані копії мають погану якість, текст розмитий та нечитабельний, у зв`язку із чим суд не приймає відповідні копії договору та зазначених актів здачі-приймання як докази в розумінні ст. 91 ГПК України.

Враховуючи недостатність знаків поштової оплати Господарський суд Донецької області направлення даної ухвали здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, повідомлені ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.162, 164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудгрупп" до Акціонерного товариства "Жовтнева ЦЗФ" про стягнення заборгованості за договором про виконання автотранспортних послуг у розмірі 221016 грн 07 коп- залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансбудгрупп» строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2023, шляхом подання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через підсистему «Електронний суд»):

- належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача по справі Акціонерного товариства "Жовтнева ЦЗФ", (місцезнаходження: 85043, Донецька обл., Білицьке, вулиця Красноармійська, 1а) листом з описом вкладення.

- належним чином засвідчені копію Договору про надання автотранспортних послуг № 563-ЦО-ДЦ, копії актів здачі-приймання наданих послуг за 31.01.2022, 31.07.2022 та за 30.09.2022 у читабельному вигляді.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108955084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/117/23

Рішення від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні