Ухвала
від 13.02.2023 по справі 905/110/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2023 Справа № 905/110/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (вул.Гоголя,

буд.37,м.Черкаси, Черкаська обл., код ЄДРПОУ 41665589)

до Комунального закладу «Бердянська гімназія за структурним підрозділом початкової

школи Маріупольської міської ради Донецької області» (вул.Шкільна, буд.1, село

Бердянське, Донецька обл., 87430, код ЄДРПОУ 25704498)

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 57103,20 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» до Комунального закладу «Бердянська гімназія за структурним підрозділом початкової школи Маріупольської міської ради Донецької області» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за січень-травень 2022 року у сумі 87103,20 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем існували договірні відносини на підставі договору про постачання електричної енергії №ЕС-132/2021 від 01.01.2021.На виконання умов договору позивачем було поставлено електричну енергію в повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконав і кошти за спожиту електричну енергію за січень-травень 2022 року відповідно до умов укладено договору позивачу не сплатив.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік № 2710-IX від 03.11.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 2684,00 грн.

В позовній заяві заявлена майнова вимога на стягнення заборгованості у розмірі 57103,20 грн, у зв`язку з чим, позивач мав сплати судовий збір у сумі 2684,00 грн. В матеріалах справи міститься платіжна інструкція №910 від 30.01.2023 про сплату судового збору у сумі 2435,90 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 248,10 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перелік додатків містять посилання на докази направлення позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача, в той час як фактично матеріали позовної заяви вказаного додатку не містять.

У зв`язку з невідповідністю наявних додатків до позовної заяви №489-ЄГ від 06.02.2023 (вх. №1101/23 від 06.02.2023), заявленим у ній, відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 06.02.2023.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» необхідно усунути недоліки, а саме: надати до суду належні докази на підтвердження сплати судового збору та усі додатки зазначені у позовній заяві.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву №489-ЄГ від 06.02.2023 (вх.№1101/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Донецької області від 06.02.2023 на 1 арк.

Суддя Д.М. Огороднік

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108955109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/110/23

Судовий наказ від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Рішення від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні