Ухвала

від 14.02.2023 по справі 910/11987/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/11987/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11987/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаммель-Україна» до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство «Укрекоресурси») про стягнення 312967,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаммель-Україна» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство «Укрекоресурси») про стягнення витрат понесених у зв`язку із зберіганням майна відповідача в розмірі 312967,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/11987/17 позов задоволено повністю.

23.10.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/11987/17 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва замінено стягувача по справі №910/11987/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаммель-Україна» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Логістикс-Комплекс».

13.02.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11987/17.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» заяви, остання не містить доказів щодо підтвердження направлення стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Логістикс-Комплекс» копії заяви та додатків до неї.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, судом не може бути прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/11987/17, оскільки остання не містить доказів направлення стягувачу вказаної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 233, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 14.02.2023.

Суддя Я.В. Маринченко