Рішення

від 14.02.2023 по справі 916/1832/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Справа № 916/1832/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/1832/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ел. пошта: egoffice_electro@ukr.net, тел. 38097189-69-31) до Комунального некомерційного підприємства Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 130) про стягнення 942686,33грн, де 761 871,95 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий-березень 2022, 87829,16 грн пені, 7448,68грн три проценти річних, 32205,50грн інфляційних втрат, 53331,04 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що між ТОВ «Єврогаз ЛТД» та Генічеською центральною лікарнею було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-28/2022 від 11.01.2022, на виконання якого товариство поставило лікарні у лютому-березні 2022 електричну енергію на загальну суму 761 871,95грн, за яку відповідач не розрахувався, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 761871,95грн, на яку позивачем нараховано 87829,16 грн пені, 7448,68грн три проценти річних, 32205,50грн інфляційних втрат, 53331,04 грн штрафу.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвали суду від 04.08.2022, від 28.10.2022 були надіслані відповідачу електронною поштою через те, що у Генічеську проводились воєнні дії.

Так, положення ч.1 ст.248 ГПК України визначають, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Отже, враховуючи, вжиті судом заходи із забезпечення повідомлення відповідача про розгляд судом справи №916/1832/22 засобами поштового зв`язку, суд, зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, дійшов висновку в контексті гарантій ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року щодо розумного строку розгляду справи, про необхідність розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито провадження у справі №916/1832/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 28.10.2022 встановлено розумний строк розгляду справи №916/1832/22.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

11.01.2022 між ТОВ «Єврогаз ЛТД» (постачальник) та Генічеською центральною лікарнею (споживач) було укладено договір №ЕС-28/2022 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1. договору).

Відповідно до п.5.1. договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022 споживач розраховується з постачальником за фактично поставлені обсяги електричної енергії протягом строку дії договору.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оплата акту приймання-передачі та/або рахунку постачальника за цим договором повинна бути здійснена споживачем відповідно до вимог ПРРЕЕ, не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (п.п.5.7., 5.8. договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022).

Пунктом 5 Комерційної пропозиції, що є невід`ємною частиною договору, оплата акту- приймання-передачі електричної енергії та/або рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з п.5.9. договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022 споживач протягом трьох днів з дати одержання примірників акту приймання-передачі електричної енергії, зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі електричної енергії, підписаний уповноваженим представником споживача або надати вмотивовану відмову від підписання. При відсутності письмової відмови та факту надсилання підписаного примірника акту приймання-передачі електричної енергії постачальнику, акт приймання-передачі вважається затвердженим споживачем.

Відповідно до п.12.6. договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022 усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та завірені печаткою і підписом уповноваженої особи або електронним цифровим підписом та надіслані на офіційну електронну адресу сторін, зазначену в реквізитах договору, або рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення, або дата надсилання листа на електронну пошту/декілька за наявності, або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

Також сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 22.02.2022 щодо зміни ціни на електричну енергію у зв`язку із зміною тарифу на передачу з 01 лютого 2022.

На виконання умов договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022 у лютому-березні 2022 року позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 761871,95 грн. Так, у відповідності до умов п.п.5.9., 12.6. договору №ЕС-28/2022 від 11.01.2022 позивачем було відповідачу надіслано електронною поштою акти приймання-передачі електричної енергії, доказів підписання яких з боку відповідача до справи не подано, однак, в силу домовленостей сторін у п.п.5.9., 12.6. договору вони вважаються прийнятими відповідачем без зауважень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем пояснення, його мотивовані оцінки кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом, відповідач за договором №ЕС-28/2022 від 11.01.2022, укладеним із позивачем, свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманої електричної енергії не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 761871,95 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Внаслідок існуючого прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем позивач нарахував до стягнення з нього 87829,16грн пені за період з 21.03.2022 по 02.08.2022, 53331,04 грн - штрафу.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, розрахунки пені та штрафу, наведені позивачем, є вірними, внаслідок чого позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 87829,16грн пені за період з 21.03.2022 по 02.08.2022, 53331,04 грн штрафу підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 7448,68грн три проценти річних за період з 21.03.2022 по 02.08.2022, 32205,50грн інфляційних втрат за квітень - травень 2022.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведені позивачем розрахунки трьох процентів річних, втрат від інфляції, суд встановив, що їх зроблено вірно, внаслідок чого позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 7448,68грн три проценти річних за період з 21.03.2022 по 02.08.2022, 32205,50грн інфляційних втрат за квітень - травень 2022 підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 14140,30грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача, внаслідок повного задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ел. пошта: egoffice_electro@ukr.net, тел. 38097189-69-31) до Комунального некомерційного підприємства Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 130) про стягнення 942686,33грн заборгованості.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 130, код ЄДРПОУ 02003971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; ел. пошта: egoffice_electro@ukr.net, тел. 38097189-69-31, код ЄДРПОУ 41665589) 761871 (сімсот шістдесят одну тисячу вісімсот сімдесят одну) грн 95 коп. заборгованості, 87829 (вісімдесят сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 16 коп. пені, 7448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) грн 68 коп. три проценти річних, 32205 (тридцять дві тисячі двісті п`ять) грн 50 коп. інфляційних втрат, 53331 (п`ятдесят три тисячі триста тридцять одну) грн 04 коп. штрафу, 14140 (чотирнадцять тисяч сто сорок) грн 30 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.02.2023.

Суддя І.А. Малярчук