Ухвала

від 14.02.2023 по справі 373/775/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/775/22

Номер провадження 2-др/373/6/23

УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №373/775/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року від представника позивача - адвоката Окунєва І.С. надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрати на правничі послуги у розмірі 80000 грн 00 коп.

08 лютого 2023 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було розглянуто справу №373/775/22. В судовому засіданні ОСОБА_3 , зазначив, що для підрахування витрат на правничу допомогу йому потрібен час, а тому ним буде подано відповідну заяву в терміни встановлені ЦПК України.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України закріплено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Адвокатом Окунєвим І.С. відповідна заява зроблена 08.02.2023 та строки визначені статтею 141 ЦПК України дотримані.

В силу п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таке рішення суд ухвалює в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, в даній ситуації - в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 270 ЦПК України закріплено що, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання у разі необхідності.

В даному випадку, суд не вбачає необхідності для виклику сторін до суду для участі у розгляді заяви адвоката Окунєвим І.С.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №373/775/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2

Призначити судове засідання на 16 лютого 2023 року, яке провести в приміщенні Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області о 09 годині 30 хвилин.

Судове засідання проводити без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк