Ухвала

від 10.02.2023 по справі 529/199/23

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/199/23

Провадження № 2/529/228/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

1) визнати недостовірною та такою, що порушує його права на повагу до його гідності, честі та недоторканності ділової репутації, інформацію, викладену відповідачем 26 жовтня 2022 року у скарзі щодо неналежного виконання обов`язків медичним працівником,

2) стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації у розмірі 1 000 000,00 грн,

3) стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1 073,60 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру - сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди встановлено судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві позовні вимоги - одну немайнового характеру (визнання недостовірною поширену інформацію) та одну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн, тобто ним сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з вимог підпункту 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", враховуючи заявлений позивачем розмір моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн, за позовну вимогу про стягнення вказаного розміру моральної шкоди у даному позові позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 15 000,00 грн.

Позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 15 000,00 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, суд зауважує, що у позовній заяві позивач вказує, що він працює сімейним лікарем, однак в обґрунтування позовної заяви вказує, що недостовірна інформація була поширена відповідачем у присутності мешканців їхнього будинку, серед яких були і батьки учнів школи, в якій він працює вчителем, поширенням недостовірної інформації відповідач порушила його честь, оскільки професія вчителя є соціально важливою, передбачає безперервний належний процес виховання дітей та взаємодії з ними.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання суду позивачем позовної заяви у виправленій редакції із наданням документів, які підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захистчесті,гідності таділової репутації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко