Ухвала
від 31.10.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    "31" жовтня 2007 р.                                                  02-02/                              

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1450 від 28.09.07 за позовом            Чернігівського природоохоронного міжрайонного прокурора,  вул. Коцюбинського 57,Чернігів,14000 в інтересах держави

В особі:          Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського 6,Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача: Мньовська сільська рада, вул. Чернігівська, 30, с.Мньов, Чернігівський район, 15540

Відповідач:          Дочірнє підприємство "Пасад" Товариства з обмеженою відповідальністю"Парма", код ЄДРПОУ 32278239, вул. Дружби, 3, с.Количівка,Чернігівський район, Чернігівська область,15563

Предмет спору: про стягнення 147,52 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.10.07 р. позовну заяву залишено без руху.

          В ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлено строк усунення недоліків - до 26.10.07

          Судом було звернено увагу прокурора на те, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (ч.3 ст.106 КАС України). Прокурором не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.07 р.

         За таких обставин, оскільки прокурор не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається прокуророві.

           Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

 

1. Позовну заяву повернути прокуророві.

2. Копію цієї ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати прокурору.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: на 16 арк.  

              Суддя                                                                              Бобров Ю.М.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1089704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні