Ухвала

від 14.02.2023 по справі 755/996/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/996/23

Провадження №: 2/755/1508/23

"14" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦФЕР-Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями та порушенням цивільних прав, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації,

в с т а н о в и в:

23 січня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦФЕР-Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями та порушенням цивільних прав, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації.

23 січня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Коваленко І.В.

24 січня 2023 року суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Головного управління статистики у м. Києві про надання інформації щодо місця реєстрації та діяльності ТОВ «МЦФЕР-Україна».

27 січня 2023 року з Головного управління статистики у м. Києві надійшли відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

30 січня 2023 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

13 лютого 2023 року, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області отримана інформація про реєстрацію позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст позовної заяви до додатки до неї, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить, зокрема, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права позивача поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «МЦФЕР-Україна» у мережі Інтернет у електронному виданні Практика Управління Дошкільним Закладом №10 за жовтень 2022 року публікацію під назвою «Як прийняти працівника, який перебуває на обліку в центрі зайнятості».

Юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, є сукупність таких обставин: поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності; поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.

Під поширенням інформації необхідно розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі.

Поширенням інформації також є вивішування (демонстрація) в громадських місцях плакатів, гасел, інших творів, а також розповсюдження серед людей листівок, що за своїм змістом або формою порочать гідність, честь фізичної особи або ділової репутації фізичної та юридичної особи.

Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).

Однак позивачем не зазначено, чим підтверджується факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено її особисті немайнові права.

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено її особисті немайнові права.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦФЕР-Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями та порушенням цивільних прав, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації, - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко