Постанова

від 21.08.2010 по справі 3-5352/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                Справа № 3-5352/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року        

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП "Привокзальний майдан", жительку АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 17 серпня 2010 року близько 11 год. 45 хв., в м. Тернополі у дворі будинку №28 по вул. Живова, керуючи транспортним засобом марки "Кіа Сееd", державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не дотрималась безпечного бокового інтервалу, допустила наїзд на перешкоду (металевий стовпчик), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено металевий стовпчик. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з’явилась, не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи за її відсутності.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 161436 від 17.08.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.08.2010 року, протоколом огляду транспортного засобу від 17.08.2010 року, письмовими пояснення ОСОБА_1

      За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та іншого майна і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти її права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                         Ломакін В.Є.

Копія вірна

Суддя                                          Ломакін В.Є.