Справа № 761/28746/22
Провадження № 1-кс/761/16125/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., при секретарі Водважко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «МТБ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі №761/28746/22
У С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ПАТ «МТБ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі № 761/28746/22.
Обґрунтовуючи подану заяву представник ПАТ «МТБ БАНК» зазначив, що з метою належного і правильного виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі № 761/28746/22 про надання тимчасового доступу просить роз`яснити зазначену ухвалу в частині найменувань підприємств ПАТ «ЗНВКІФ «ПРИНЦИПАЛ» (код ЄДРПОУ 37500398), ПАТ «ЗНВКІФ «ТЕЛОР» (код ЄДРПОУ 38196932), ПАТ «ЗНВКІФ «НОТІС» (код ЄДРПОУ 38196969).
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.
Так, ухвалою суду від 10 січня 2023 року виправлено допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року по справі №761/28746/22, а саме: по всьому тексту ухвали замість помилково вказаних назв підприємств ПАТ «ЗНВКІФ «ПРИНЦИПАЛ» (код ЄДРПОУ 37500398), ПАТ «ЗНВКІФ «ТЕЛОР» (код ЄДРПОУ 38196932), ПАТ «ЗНВКІФ «НОТІС» (код ЄДРПОУ 38196969), постановлено вважати вірними назви - ПАТ «ПРИНЦИПАЛ» (код ЄДРПОУ 37500398), ПАТ «ТЕЛОР» (код ЄДРПОУ 38196932), ПАТ «НОТІС» (код ЄДРПОУ 38196969).
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «МТБ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі №761/28746/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Ковтуненко
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 108973588 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Ковтуненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні