Ухвала

від 09.02.2023 по справі 201/7235/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/7235/19

Провадження № 2/201/905/2023

УХВАЛА

09 лютого 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомАкціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої Вікторії Вікторівни, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рябих Вероніки Михайлівни, ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» про визнання договорів дарування недійсними та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Від ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку із тим, що він перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан з 20 серпня 2022 року.

Представник позивача надала суду заяву з проханням відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки перебування відповідача на військовій службі не позбавляє його можливості участі у справі особисто (в режимі відеоконференції) або через представника.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12 серпня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06 лютого 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Довідки ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 від 02 вересня 2022 року №933, старший лейтенант ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 20 серпня 2022 року наказ к-ра в/ч НОМЕР_1 № 91 дск від 20 серпня 2022 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з20серпня 2022року призванийна військовуслужбу,яку проходитьу ВЧ НОМЕР_1 у зв`язкуіз оголошеннямв Українівоєнного стану,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязупинення провадженняу справідо припиненняперебування ОСОБА_2 ускладі ЗбройнихСил Україниабо іншихутворених відповіднодо законувійськових формувань,що переведеніна воєннийстан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд,, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадженняу цивільнійсправі №201/7235/19за позовомАкціонерного товаристваКомерційного банку«Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Приватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуСкосарєвої ВікторіїВікторівни, Приватногонотаріуса Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу РябихВероніки Михайлівни, ОСОБА_4 ,третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Добробуд»про визнаннядоговорів даруваннянедійсними тавизнання незаконнимиі скасуваннярішень продержавну реєстраціюправ до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев