Ухвала

від 15.02.2023 по справі 494/23/23

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

15.02.2023

Справа № 494/23/23

Провадження № 1-кс/494/87/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12022162260000573 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

14лютого 2023року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті надійшлоклопотання слідчого СВБерезівського РВПГУНП вОдеській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12022162260000573 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 15.02.2023 року.

З клопотання вбачається, що 28.12.2022 року близько о 10 годині 00 хвилин на автошляху Т-1623 в с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на вулиці Петра Лещенка в районі електричної опори № 26 мало місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем «DAIMLER-CHRYSLER 313 CDI SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухалися у зустрічних напрямках.

Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «ВАЗ 21011» - ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарняного закладу, де 09.01.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі: старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , (старший групи), слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Березівської окружної прокуратури Одеської області в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Як встановлено у ході досудового розслідування, 28.12.2022 року, після ДТП, приблизно о 10.00 годині на місця події, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , приїжджала карета «швидкої допомоги», якою було транспортовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Березівської міської ради водій автомобіля «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Настасіївка, Березівського району, Одеської області, де він знаходився на стаціонарному лікуванні до 29.12.2022 року.

29.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, де знаходився на стаціонарному лікування в ортопедо-травматологічному відділенн із 29.12.2022 року по 06.02.2023 року з діагнозом: поєднана травма, ЗТГК, закриті переломи Ш-ІХ ребер ліворуч, закритий перелом-вивих голівки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, відкритий перелом правого наколінника зі зміщенням уламків, травматичний шок І-ІІ ст.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11.02.2023 призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, судово-медичному експерту ООБСМЕ для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі не надання експерту зазначених документів, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказанідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,а іншимиспособами отриматиоригінали цихдокументів немаєможливості,-слідчий просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (виїмки) слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 (старший групи (посвідчення ОДП 018849 від 01.12.2020), слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ).

У судове засідання 15.02.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162260000573 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Згідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, в зв`язку з тим, що вказана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час досудового розслідування 11.02.2023 року було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту ООБСМЕ для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація перебуває лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 (старший групи, посвідчення ОДП 018849 від 01.12.2020), слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ).

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12022162260000573 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (виїмки) слідчим із групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 (старший групи (посвідчення ОДП 018849 від 01.12.2020), слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ).

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1