Ухвала
від 13.02.2023 по справі 285/795/20
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/795/20

провадження № 1-кп/0285/112/23

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

потерпілий Благодійний фонд Нехай твоє серце б`ється,

потерпіла ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Велика Деражня, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: с. Калинівка, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України;

встановив:

У судове засідання 13.02.2023 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно не прибули. Про день та час судового розгляду повідомлялися СМС-повідомленням. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинувачених та заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження, повинні користуватися своїми правами добросовісно, зловживання процесуальними правами є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинувачених у судове засідання необхідно застосувати до них привід, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 06 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Велика Деражня, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: с. Калинівка, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

привід та доставити їх у судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 06 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП у Житомирській області.

Копію ухвали направити до Звягельської окружної прокуратури для здійснення контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі документи не пізніше 06 квітня 2023 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108980979
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —285/795/20

Вирок від 26.10.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Нагорнюк Ю. В.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Нагорнюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні