Єдиний унікальний номер № 285/795/20
Провадження № 1-кп/0285/112/23
У Х В А Л А
23 травня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники у судовому провадження:
прокурор ОСОБА_2 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий Благодійний фонд Нехай твоє серце б`ється,
потерпіла ОСОБА_6 ,
дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 у межах іншого кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до моменту набрання вироком законної сили. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд у режимі відео конференції, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України,який призначений на 22 червня 2023 року на 11 год. 00 хв., а такожв подальшому, проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та СІЗО ДУ "Житомирська УВП№8"за участіобвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на начальника УВП та керівника апарату суду відповідно.
Зобов`язатиначальника УВП вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), передбачені КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до виконання в СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111032997 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Нагорнюк Ю. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Нагорнюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні