Ухвала

від 14.02.2023 по справі 285/998/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/998/23

Номер провадження 2-а/0285/19/23

14 лютого 2023 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонний суд Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівського відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа Державна служба безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом.

Суддя вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що с. Вірля до процесу децентралізації відносилось до Баранівського району. Суди ж в Україні, на даний час, діють не залежно від нового адміністративно-територіального устрою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Баранівського районного суду Житомирської області, суд вважає за необхідне передати цю справу на розгляд вказаному суду відповідно до вимог територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 25, 29 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівського відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа Державна служба безпеки на транспорті, про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії передати до Баранівського районного суду Житомирської області (вул. Першотравнева, 30, м. Баранівка, Житомирська область, 12700 ).

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба