Ухвала
від 14.02.2023 по справі 552/1926/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1926/22

Провадження № 1-кс/552/331/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення обшуку посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022175420000298 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293, ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 358 КК України

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2022 року невстановлена особа, в період військового стану, використовуючи інтернет ресурс «Полтавщина» здійснила публічну заяву щодо заклику до проведення масових несанкціонованих заходів з використанням транспортних засобів (маршрутних автобусів), з метою блокування приміщення державної установи - Полтавськоi обласноi вiйськової адміністрації, що фактично є пiдбурюванням до грубого порушення громадського порядку на територii мiста Полтава.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ФОП ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відділенням поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 20.05.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022175420000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 293 КК України.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до слідчого судді з відповідним клопотанням, слідчому слід довести відповідні підстави для проведення обшуку.

В поданому до слідчого суддя клопотанні не доведено, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ФОП ОСОБА_4 знаходяться будь-які предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування.

Окрім того, за встановлених органом досудового розслідування обставин, обшук не є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, є непропорційним заходом втручання.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 14 лютого 2023 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу108981374
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —552/1926/22

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Саркісян О. А.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Саркісян О. А.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Саркісян О. А.

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні