Рішення
від 01.02.2023 по справі 133/1728/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1728/22

Провадження № 2/133/196/23

РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький), в якому просить звільнити з-під арешту майно, а саме житловий будинок під АДРЕСА_1 , внесений реєстратором - Козятинською державною нотаріальною конторою Вінницької області на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС у Козятинському районі Вінницької області Неживовою О.М. б/н від 16.02.2007 про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження за №4581603 від 02.04.2007.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 19.03.2004, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Кондратьєвим В.Ю. На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована за вказаною вище адресою.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно йому стало відомо, що на його майно постановою державного виконавця відділу ДВС у Козятинському районі Вінницької області Неживовою О.М. від 16.02.2007 накладено арешт і з невідомих йому причин в графі «Власник» значиться ОСОБА_2 , який був його сусідом, але проживав в будинку під АДРЕСА_2 та помер ще у 2013 році.

На даний час відсутнє виконавче провадження та обставини, за яких було накладено арешт нерухомого майна, що належить йому, а тому з метою захисту його права власності позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Козятинського відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.03.2004, посвідченим приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №499 та зареєстрованим у Вінницькому об`єднаному бюро технічної інвентаризації 01.04.2004 за реєстровим №130 (а.с.10).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №677132, виданого 23.08.2006 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВСІ №904806 від 23.08.2005, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер: 0521480800:01:003:0008, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.8) на жилий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладено обтяження, а саме арешт нерухомого майна №4581603, зареєстроване 02.03.2007 реєстратором: Козятинська державна нотаріальна контора, на підставі постанови б/н Козятинського відділу ДВС від 16.02.2007, у графі власник міститься запис: ОСОБА_2 .

Як вбачається з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.02.2007, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у Козятинському районі Вінницької області накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме будинок АДРЕСА_1 (а.с.9).

З домової книги на жилий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прописаний за вказаною вище адресою з 27.04.2004 (а.с.13).

Відповідно до довідки від 05.08.2022 №3-369, виданої Глуховецькою селищною радою, в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки об`єкт погосподарського обліку 77 за адресою: АДРЕСА_1 , рахується житловий будинок 1957 року забудови з господарськими будівлями та спорудами, де станом на лютий 2007 року проживала та була зареєстрована сім`я ОСОБА_1 , яка й на даний час там зареєстрована та проживає (а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №3-370 від 09.08.2022 виданою старостою с. Вернигородок (а.с.15).

За змістом з ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Згідно з ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Отже, через наявність арешту (обтяжень) на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого вона позбавлена змоги в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений нею спосіб шляхом зняття арешту з майна.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з майна, а саме - житлового будинку під АДРЕСА_1 , внесений реєстратором - Козятинською державною нотаріальною конторою Вінницької області на підставі постанови державного виконавця відділу ДВС у Козятинському районі Вінницької області Неживовою О.М. б/н від 16.02.2007 про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження за №4581603 від 02.04.2007.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький), адреса: вул. П. Орлика, 5, м. Козятин, ЄДРПОУ 34939084.

Суддя І.М. Кучерук

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108982355
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —133/1728/22

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні