Ухвала
від 14.02.2023 по справі 914/1561/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. Справа № 914/1561/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

Б.Д. Плотніцький,

розглянув апеляційну скаргу не учасника справи ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) б/н від 08.02.2023 року (вх. № 01-05/418/23 від 09.02.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2019 року (суддя Р.В. Крупник; повний текст рішення складено 16.12.2019 року)

у справі № 914/1561/19

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Громадської організації «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» (надалі ГО «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т»)

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2019 року у справі №914/1561/19 (суддя Р.В. Крупник) повністю задоволено позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Зобов`язано ГО «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення під індексами « 2-1», « 2-2», « 2-3», « 2-4», « 2-5», загальною площею 64,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ГО «Товариство індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 1921,00 грн. судового збору.

09.02.2023 року не учасник справи ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/427/23 від 09.02.2023 року). Зазначила, що про оскаржене рішення суду дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.02.2023 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву не учасника справи ОСОБА_1 .

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи ОСОБА_1 б/н від 08.02.2023 року (вх. № 01-05/418/23 від 09.02.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2019 року у справі №914/1561/19.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1561/19.

Позивач та відповідач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Скаржнику ОСОБА_1 та сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює скаржнику ОСОБА_1 та сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу скаржнику ОСОБА_1 , сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108983758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1561/19

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні