Ухвала
від 15.02.2023 по справі 925/1212/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1212/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Шкробтака І.В., відповідача (в відеоконференції) - адвоката Наконечного О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові продукти Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Терра" про стягнення 1102250грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти Україна" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Терра" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору на здійснення комплексного обслуговування у сфері поводження з небезпечними відходами № 2012/01 від 20.12.2021 року, 1102250 грн. 20 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.11.2022 року, 18.01.2023 року та 13.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1212/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.02.2023 року, забезпечено участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивач в особі представника подав відповідь на відзив (вх. № 1428/23 від 27.01.2023 року), в яку просив прийняти та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану відповідь на відзив, просив приєднати її до матеріалів справи, повідомив суд, що копія відповіді на відзив направлена відповідачу повернута поштою з відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача просив направити повторно відповідь на відзив на зазначену у відзиві електронну адресу, надати час для ознайомлення та підготування заперечення в зв`язку з чим оголосити перерву в підготовчому засіданні, та забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Представник позивача не заперечив та також просив надати можливість прийняти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників сторін, права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив, суд вбачає підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, та враховуючи наявну технічну можливість забезпечує участь представників сторін адвокатів Шкробтака І.В. та Наконечного О.М. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 197, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 925/1212/22 до 15 год. 00 хв. 13 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1212/22, призначеного на 15 год. 00 хв. 13 березня 2023 року для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Терра" адвоката Наконечного О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові продукти Україна" адвоката Шкробтака І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати позивача направити на електронну адресу відповідача копію відповіді на відзив.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення копії позивачу надати суду.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 13.03.2023 року.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108985858
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1212/22

Рішення від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні