Ухвала

від 13.05.2021 по справі 361/5478/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5478/20

провадження № 2/361/957/21

13.05.2021

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений законом строк подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, у якій просить: виділити їй у натурі в особисту приватну власність приміщення житлового будинку загальною площею 83,5 м2, житловою площею 50,0 м2,із господарськимибудівлями іспорудами у АДРЕСА_1 ; виділити в натурі в особисту приватну власність частку земельної ділянки площею 0,2481 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221288401:01:031:0086, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до визначеною висновком судової будівельно-технічної експертизи можливого варіанту виділу їй у натурі частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України в имоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов ОСОБА_1 і зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язані між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин та стосуються одного й того ж самого спірного майна.

За формою та змістом подана відповідачем ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення порядку користування нерухомим майном, що є спільною частковою власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.