УХВАЛА
09 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 182/6951/21
провадження № 61-1524ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Харвест Агротех» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року, позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 14 вересня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Харвест Агротех», зареєстрований приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнком Ю. В. 29 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Харвест Агротех» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
26 січня 2023 року ФГ «Харвест Агротех» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Харвест Агротех» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ФГ «Харвест Агротех» касаційною скаргою на вказані судові рішення слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Харвест Агротех» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2023 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 108988121 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні