Ухвала

від 15.02.2023 по справі 480/12867/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 р. Справа № 480/12867/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 по справі № 480/12867/21 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 по справі № 480/12867/21

за позовом Фермерського господарства "НІКСАН"

до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 по справі № 480/12867/21 за позовом Фермерського господарства "НІКСАН" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суду від 15.02.2023 за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», допущено описку, а саме неправильно зазначено дату ухвали - 14.02.2023, замість правильної - 15.02.2023, що є фактично технічною помилкою програмного забезпечення.

Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 по справі № 480/12867/21, а саме: зазначивши правильну дату ухвали - 15.02.2023, замість помилково вказаної 14.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.

.