УХВАЛА
14 лютого 2023 року
м. Київ
справа №160/16902/20
адміністративне провадження №К/9901/24445/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Фермерського господарства «Наталія» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «Наталія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Судове засідання призначене на 15 лютого 2023 року о 15 год. 20 хв. за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.
Від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом.
Дослідивши заявлене клопотання, Суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи неможливість прибуття представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Верховного Суду у судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2023 року о 15 год. 20 хв., колегія суддів вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено.
Пунктом 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Судом, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції, визначити Третій апеляційний адміністративний суд, а відеоконференцію провести 15 лютого 2023 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: вулиця Василя Жуковського, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/16902/20 - задовольнити.
Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 15 лютого 2023 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.
Третьому апеляційному адміністративному суду (вулиця Василя Жуковського, 23, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) - забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2023 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 108998046 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні