Ухвала
від 15.02.2023 по справі 636/3689/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/3689/21 Провадження № 2/636/501/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 рокумісто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, про визнання місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2023 позивачем подана уточнена позовна заява, в якій до участі у справі замість Служби у справах дітей виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області залучено Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки дитина з батьком зареєстровані у м. Чугуїв, Харківської області, але фактично проживають у м. Харків. Разом з уточненою позовною заявою позивачем надані квитанції з накладними про направлення уточненої позовної заяви відповідачу та третім особам 15.02.2023.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що уточнена заява підлягає прийняттю до розгляду у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами; крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви; у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 02.09.2021, однак перше судове засідання у справі не відбулося через неявку відповідача, а тому позивач має право уточнити свої вимоги. Крім того, позивач з дитиною змінив місце мешкання.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, та враховуючи, що її копії направлені відповідачу та третім особам, на підтвердження чого надані квитанції про направлення, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти судове засідання для надання часу відповідачу надати відзив на уточнений позов, а третім особам надати письмові пояснення по справі і докази на їх обґрунтування відповідно до ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з тим, що орган опіки та піклування зобов`язаний подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати третю особу надати письмовий висновок щодо предмету спору, а саме щодо визнання місця проживання дитини з батьком.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання місця проживання малолітньої дитини до розгляду.

Судове засідання відкласти на 15.30 год. 30 березня 2023 року.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради виготовити та подати до суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обстежити з цією метою умови для її проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом з відповідним актом обстеження умов для його проживання необхідно надати до Чугуївського міського суду Харківської області не пізніше часу призначення судового засідання, тобто до 30.03.2023.

У разі неможливості подати вказаний висновок у вказаний термін з поважних причин орган опіки має повідомити про це суд негайно із зазначенням можливого порядку для їх усунення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію доповненої позовної заяви направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109000330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —636/3689/21

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні