Ухвала

від 10.02.2023 по справі 333/857/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/857/23

Провадження № 2/333/1305/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко», відповідно до якого просить суд:

- визнати протиправними дії Відповідача - дошкільного навчального закладу (ясла- садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради Запорізької області, які полягали в обмеженні її материнських прав шляхом:

заборони спілкування позивача з дітьми - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час їх перебування в ДНЗ (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради до введення карантину в Україні;

заборони позивачу заходити та знаходитись на території навчального закладу, відвідувати та спілкуватися з її малолітніми дітьми, забирати їх з садочка;

ігнорування позивача та її представника запитів щодо надання інформації про її дітей;

ігнорування позивача заперечень щодо зарахування її дітей в ДНЗ №274.

- зобов`язати Відповідача усунути допущені ним порушення, а саме надати інформацію, запитувану позивачем та моїм представником в адресованих Відповідачеві зверненнях, а саме:

відомості про перелік осіб, що займали (займають) посаду практичного психолога у ДНЗ (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради починаючи з 01.09.2018 року;

відомості про те, хто саме з психологів працював з її дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час їх перебування у ДНЗ (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради (починаючи з вересня 2019 року), із зазначенням ПІБ, посади, часу роботи в дошкільному закладі, відомостей про освіту кожного фахівця, із зазначенням ПІБ, посади, часу роботи в дошкільному закладі, відомостей про освіту кожного фахівця;

відомості про те, чи збереглась в організаційно-розпорядчій документації ДНЗ (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради, будь-яка документація працівників психологічної служби за період з вересня 2019 року (журнали щоденного обліку роботи практичного психолога, протоколи індивідуальної психологічної діагностики, тощо), у тому числі запроваджена листами МОН №1/9-529 від 05.09.2018 року, №1/9-477 від 24.07.2019 року, якщо ні, то куди саме передано вказану документацію.

- стягнути з Відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О.

Відповідно до ч. 1 ст.187ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 4 ст.19ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з ч. 6 ст.19ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПКУкраїни підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 3, ч. 4 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З врахуванням вищевикладеного, визнавши поданіматеріали достатнімидля прийняттяпозовної заявидо розгляду, суд доходить висновку відкрити провадження у справі та призначити судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.19,187,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №274 «Зайчатко» Запорізької міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 22березня 2023року на10годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, якийповинен відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити позивачеві п`ятиденний строкз дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачуй копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникам справипро наявність у них прав та обов`язків, визначених ст.ст.43,44,49 ЦПК України, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Крім того, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень; пояснень щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснитиучасникам справи, що відповідно дост. 83 ЦПК Українидокази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справиможуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська