Ухвала
від 17.08.2010 по справі 2а-5285/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2010 р.   

№ 2а-5285/10/1470

          Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

Першогго заступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, Миколаїв, 54000

Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Реєстраційної палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

до

ТОВ "Хімрезерв-Миколаїв", вул. Східна, 114, Миколаїв, 54046

про

скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 02 вересня 2010 р.02.09.2010 о 11:00 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

          3. Зобов’язати позивачів надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:

- інформацію про стан розгляду кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ "Хімрезерв-Миколаїв", порушеної за фактом порушення правил обігу прекурсорів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 320 КК України.

          4. Відповідачу надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

          5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

          6. Викликати сторін у судове засідання  шляхом повідомлення електронною поштою або телефонограмою.

          7. Відповідно до п.6 ст.107 КАС України, роз’яснити сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          6. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                      В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10900715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5285/10/1470

Рішення від 16.07.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 17.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні