Рішення

від 01.02.2023 по справі 279/5859/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/185/23

Справа № 279/5859/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 279/5859/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого 10.07.2001 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до змісту якого спадкоємцем майна померлого стала його дружина ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , разом з якою на день її смерті був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,5897 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся" та земельної ділянки площею 3,14 га на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер 1822385000:05:000:0040 та площею 0,56 га, кадастровий номер 1822385000:05:000:0205, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №849391 від 10.05.2006 року.

Відповідно до листа-повідомлення Коростенської районної державної нотаріальної контори №318/01-16 від 19.08.2022 року, в якому зазначено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №230/2020, згідно якої спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2022 року позов задоволено частково, визнано право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,5897 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся" та земельної ділянки площею 3,14 га на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається з земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер 1822385000:05:000:0040 та площею 0,56 га, кадастровий номер 1822385000:05:000:0205.

Позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,5897 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та яка складається з земельної ділянки розміром 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1822385001:01:002:0004 та земельної ділянки розміром 0,3397 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822385001:01:002:0008, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ-15-30-000004 від 19.06.2001 року та 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Полісся", с.Сарновичі Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0298619 від 21.05.1997 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями якої є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до глави 10 наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 Прозатвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно матеріалів копії спадкової справи №230/2020, в якій міститься заява позивачки, подана у встановленому законом порядку до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відсутня заява позивача про видачу їй правовстановлюючого документа на спадкове майно та відповідно і відмова нотаріуса в оформленні права на спадщину, що свідчило б про неможливість оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку та виникнення права на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадкове майно в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про те, що позивачем не доведено, що вона має перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 в установленому законом порядку, яким є нотаріальний порядок, що надавало б їй право на звернення з вимогою в судовому порядку, тому підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216, 1269 ЦК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.