Ухвала

від 16.02.2023 по справі 2-323/2009

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-323/2009

УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-323/2009, -

в с т а н о в и в :

15.02.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-323/2009 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.02.2009 рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 2-323/2009 позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» то ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення права вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до відповідачів за кредитним договором №15/04/357к-07 від 14.05.2007, в сумі 260583,15 грн.

Як зазначає заявник у заяві, рішення Вінницького районного суду по справі №2-323/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» на користь АТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», станом на дату звернення до суду із вказаною заявою, залишається не виконаним, ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення.

Таким чином, є необхідність замінити сторону виконавчого провадження.

Оглянувши подану заяву про заміну стягувача, приходжу до наступного висновку.

Відповідно доч.ч.1,2ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупрозаміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвалою Вінницькогорайонного судуВінницької областівід 23.01.2023в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-323/2009 відмовлено. Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд виходив з того, що заявником пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а питання поновлення пропущеного строку - заявником не ставилось.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи,що існуєухвала,яка набралазаконної сили,якою відмовленоТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-323/2009, вважаю за необхідне в прийнятті заяви, яка подана заявником 15.02.2023 - відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 186 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в прийнятті заяви про заміну стягувача (позивача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі №2-323/2009.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко