Ухвала
від 16.02.2023 по справі 910/10114/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2023 р. Справа№ 910/10114/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія"</a>;

до ОСОБА_1 ;

про стягнення 23 077 800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія"</a> звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23 077 800,00 грн. збитків з посадової особи, повноваження якої припинені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022, зокрема, призначено по справі № 910/10114/21 комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та економічну експертизу на вирішення якої поставлені питання згідно з вказаним в ухвалі переліком; провадження у справі № 910/10114/21 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/10114/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28.07.2022 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.07.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пашкіна С.А.

02.08.2022 суддя Барсук М.А. заявила самовідвід по справі №910/10114/21, обґрунтовуючи його тим, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/10114/21 винесено суддею Приваловим А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 самовідвід судді Барсук М.А. задоволено, матеріали справи № 910/10114/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.08.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Сулім В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/10114/21 та поновлено скаржнику зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/10114/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.02.2023 о 13:30.

27.01.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.02.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, в яких він просить суд визнати поважними причини неявки представника в судове засідання та відкласти розгляд справи. Вказані клопотання обгрунтовані тим, що відповідач має ознаки ГРВІ та відповідно до рекомендацій сімейного лікаря, що підтверджується відповідною довідкою, має намір пройти амбулаторне лікування.

16.02.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/10114/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 910/10114/21 та призначити судове засідання на 16.03.2023 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

С.А. Пашкіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109013959
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/10114/21

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні