Ухвала
від 16.02.2023 по справі 906/1261/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1261/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Плюс"

про стягнення 100 130,82грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Плюс" про стягнення: 98 171,31грн основного боргу, 449,77грн пені, 206,93грн 3% річних та 1302,81грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.02.2023.

Сторони повноважних представників в судове засідання 16.02.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання 10.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшло доповнення до заяви №6/20 від 04.01.2023 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до нього доказами надіслання ТОВ "Принтер Плюс" заяви №6/20 від 04.01.2023 про усунення недоліків, заяви №5/20 від 04.01.2023 про уточнення позовних вимог.

15.02.2023 від директора ТОВ "Принтер Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю скористатися послугами адвоката.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 16.02.2023 від позивача надійшов лист, у кому він просить відкласти судове засідання, у зв`язку з тим, що представник позивача не має можливості прибути до суду.

Слід зазначити, що у матеріалах справи міститься заява позивача №05/20 від 04.01.2023 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача: 98 171,31грн основного боргу, 18 558,41грн пені, 1 114,00грн 3% річних та 5 494,08грн інфляційних втрат. Вказана заява фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

При постановленні судом ухвали від 09.01.2023 про відкриття провадження у даній справі судом не розглядалась заява позивача №05/20 від 04.01.2023 у зв`язку з тим, що позивачем цю заяву не було надіслано відповідачу.

У доповненні №7/20 від 04.01.2023 до заяви позивача про усунення недоліків, позивач зазначає про надіслання ТОВ "Принтер Плюс" листом з описом вкладення, у тому числі, заяви про уточнення позовних вимог на підтвердження його надано опис вкладення та фіскальний чек від 06.01.2023.

За таких обставин, питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача №05/20 від 04.01.2023 про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог підлягає вирішенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог та те, що вказана заява подана позивачем до початку першого судового засідання, і вона не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає її до розгляду та постановляє здійснювати розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Плюс" 98 171,31грн основного боргу, 18 558,41грн пені, 1 114,00грн 3% річних та 5 494,08грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, зважаючи на заявлені представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 46,120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача №05/20 від 04.01.2023 про уточнення позовних вимог та здійснювати розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Принтер Плюс": 98 171,31грн основного боргу, 18 558,41грн пені, 1 114,00грн 3% річних та 5 494,08грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "07" березня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин з одночасним заявленням клопотання про поновлення пропущеного строку. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.),

та на ел.пошту - kancler33@ukr.net, marudenko@ukrtelecom.ua.

Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109014370
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 100 130,82грн

Судовий реєстр по справі —906/1261/22

Рішення від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні