Ухвала
від 15.02.2023 по справі 910/12519/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/12519/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки у судовому наказі по справі за позовом Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій" про стягнення 39956,07 грн

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій" про стягнення 39956,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором № 33-16 від 28.04.2016 та договором № 12 від 28.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/12519/20 від 25.08.2020 позовну заяву залишено без руху.

01.09.2020 від позивача надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/12519/20, вирішено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням суду від 26.11.2020 позовні вимоги задоволенні повністю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2020 виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/12519/20, а саме в частині найменування позивача - «Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації», а також в адресі відповідача: " 01030, м. Київ, вул Пирогова, 9, кабінет 516".

22.12.2020 Господарським судом міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020, яке набуло чинності 17.12.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2020, яка набула чинності 01.12.2020 було видано наказ.

13.02.2023 від представника Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві через електронну пошту суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/141/23 від 13.02.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/12519/20, у зв`язку з відпусткою судді Усатенко І.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023, заяву у справі №910/12519/20 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій" про виправлення помилки у судовому наказі.

Окрім того суд звертає увагу заявника, що заява про виправлення помилки у судовому наказі, яка надійшла 13.02.2023 від представника Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві через електронну пошту суду не скріплена власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вони є такими, що не підписане уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки у судовому наказі, яке надійшло на адресу суду електронною поштою, повернути Управлінню освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109014579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12519/20

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Рішення від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні