Ухвала

від 16.02.2023 по справі 913/97/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Харків Справа № 913/97/22

Провадження №1/913/97/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Тара, с. Тойкут Ковельського району Волинської області

до відповідача Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство , смт. Сиротине, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 938446 грн. 16 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 834609 грн. 01 коп. передплати за товар, 16692 грн. 18 коп. пені, 8163 грн. 16 коп. 3% річних та 78981 грн. 81 коп. інфляційних нарахувань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 98а/21 від 18.05.2021 (з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог від 17.06.2022).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 3.3 договору, за умовами якого продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві товар після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару.

Як зазначає позивач, загальна сума перерахованих коштів згідно платіжних доручень склала 1009546 грн. 42 коп.

Відповідачем було здійснено поставку товару на загальну суму 174937 грн. 41 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було направлено лист з проханням повернути грошові кошти в сумі 834609 грн. 01 коп., які були сплачені згідно договору № 98а/21 від 18.05.2021 за лісоматеріали.

Оскільки відповідачем не було повернуто грошові кошти, позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків поставки товару позивач нарахував додаткові вимоги у вигляді пені в сумі 16692 грн. 18 коп. на підставі п. 5.3. договору, за умовами якого за несвоєчасне або не в повному обсязі надання товару, продавець сплачує покупцеві пеню в розмірі 2% від вартості ненаданого своєчасно товару.

Ухвалою від 17.05.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

02.06.2022 позивачем через електронний суд подано клопотання про розгляд справи з в порядку загального позовного провадження із повідомленням сторін.

Так, частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки на думку позивача категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, значення даної справи для позивача дають всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, зважаючи на подане позивачем клопотання, суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Також позивачем 17.06.2022 через електронний суд подана заява про збільшення розміру позовних вимог в частині інфляційних нарахувань в розмірі 78981 грн. 81 коп. та 3% річних - 8163 грн. 16 коп., які первісно заявлені не були.

Так, у відповідності до ст. 46 ГПК України позивач вправі змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення 851301 грн. 19 коп. позивачем за пл. дорученням від 08.02.2022 № 101 сплачено судового збору 12917 грн. 00 коп., тоді як треба сплатити 12769 грн. 52 коп. (1,5 відсотка ціни позову), переплата склала 147 грн 48 коп..

Заявою від 17.06.2022 позивач збільшив розмір позовних вимог на 87144 грн. 97 коп. Таким чином загальна ціна позову становить 938446 грн. 16 коп., судовий збір з якої становить 14076 грн 69 коп. (938446,16 (851301,19 + 87144,97) х 1,5% = 14076,69 грн.

За платіжним дорученням від 14.06.2022 № 422 позивач доплатив лише 910 грн. 00 коп. судового збору, тоді як треба доплатити 1159 грн. 69 коп.

Таким чином треба доплатити 249 грн. 69 коп. (1307,17 147,48 910,00) судового збору за заявою про збільшення розміру позовних вимог, яка одночасно є заявою про зміну предмету позову.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, - на 90 діб, до 19.02.2023.

Ухвалою від 11.07.2022 відкладено розгляд справи з метою збереження життя і здоров`я учасників справи, захисту їх законних прав та інтересів.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Як відомо, Харківську міську територіальну громаду із центром у місті Харків, на території якої знаходиться Господарський суд Луганської області, було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затв. наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75.

Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі відповідно до наказу голови суду від 04.04.2022 № 24 (у редакції наказу від 21.11.2022 № 41).

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Також в пункті 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 зазначено, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Отже, загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду і працівників обумовила неможливість розгляду справи у строк, передбачений ст. 181 ГПК України. Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи поточну обстановку у місті Харкові станом на 16.02.2023, а також з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність продовження судового розгляду у цій справі та призначенні підготовчого засідання.

З огляду на дію воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд не визнає явку учасників справи обов`язковою та пропонує представникам сторін скористатись можливістю участі у засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, 181 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 913/97/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 17 березня 2023 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

4. Позивачу доплатити 249 грн. 69 коп. судового збору, докази надати суду.

5. Надіслання цієї ухвали сторонам здійснювати шляхом електронного листування на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА