Ухвала
від 15.02.2023 по справі 910/13172/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 910/13172/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 560/23 від 10.02.2023

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області (11201, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, смт Ємільчине, вул. 1 Травня, 133; код ЄДРПОУ 01991659)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 41829696)

про розірвання договору та стягнення 145 413,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 р. позивач, Комунальне некомерційне підприємство «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», в якому просить:

- розірвати Договір про закупівлю товарів № 218 від 15.11.2021, укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Комунального некомерційного підприємства «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області 145 413,00 грн заборгованості за непоставлений товар відповідно до Договору про закупівлю товарів № 218 від 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 матеріали позовної заяви було передано на розгляд Господарського суду Одеської області за підсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.

10.02.2023 матеріали позовної заяви у справі № 910/13172/22 надійшли до Господарського суду Одеської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 для розгляду справи № 910/13172/22 було визначено суддю Волкова Р.В.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків заяви у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 41829696).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) ідентифікаційному коду 41829696 відповідає інше найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22». Крім того, позивачем також вказано адресу відповідача 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 413. Однак, згідно з Реєстром адресою відповідача є: 65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90.

Таким чином, позивачу слід вказати правильне найменування, поштовий індекс та адресу відповідача згідно даних Реєстру.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві вказано ціну позову 145 413,00 грн, проте, не надано обґрунтованого розрахунку цієї суми.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, п. 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів матеріали позову не містять.

Суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек (квитанція), яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку. Разом з тим, опис вкладення має відповідати вимогам, встановленим пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 560/23 від 10.02.2023) Комунального некомерційного підприємства «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області у справі № 910/13172/22- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- повного найменування, поштового індексу та адреси відповідача згідно даних Реєстру;

- обґрунтованого розрахунку стягуваної суми;

- доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення (відповідно до вимог даної ухвали).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109015107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13172/22

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні