Ухвала
від 10.02.2023 по справі 200/5663/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 лютого 2023 року Справа №200/5663/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби геології та надр України про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/5663/20-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5204 від 27 жовтня 2012 року, наданого приватному виробничому підприємству ГІРНИК-95 (місцезнаходження: 87502, Донецька область, м.Маріуполь, проспект 1 Травня, буд.62А код ЄДРПОУ 23608520).

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної служби геології та надр України про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/5663/20.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду здійснено описку, а саме: зазначено від 27 жовтня 2012 року замість від 27 жовтня 2010 року.

Таким чином, суд вважає за потрібним виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі №200/5663/20-а.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі №200/5663/20-а, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення замість від 27 жовтня 2012 року вказати від 27 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Аканов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109019560
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —200/5663/20-а

Ухвала від 10.02.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Рішення від 01.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 19.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні