Ухвала
від 06.08.2010 по справі 2а-3005/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

Рядок звіту № 2.11.17

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-3005/10/1770

06 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Юрчук М.І., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Сільськогосподарський в иробничий кооператив "Межирі цький"

до Здолбунівська об"єднана державна податкова інспекці я

про зобов"язання вчинити п евні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить зобов' язати відповідача списати бе знадійний податковий борг в сумі 2241,73 грн.

Ухвалою судді від 29.06.2010р. позо вна заява залишалася без рух у. Строк на усунення недолікі в позовної заяви надавався п озивачу до 05.08.2010р. У вказаний ст рок позивач допущені недолік и усунув, відтак позовна заяв а вважається поданою у день п ервинного її подання до адмі ністративного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст . 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Сільськогосподар ський виробничий кооператив "Межиріцький" до Здолбунівс ька об"єднана державна подат кова інспекція про зобов"яз ання вчинити певні дії.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя підпис Юрчук М.І.

З оригіналом згідно

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10902023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3005/10/1770

Постанова від 01.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Савицька Н.В.

Постанова від 01.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 09.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні