Ухвала
від 16.02.2023 по справі 160/16902/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 лютого 2023 року

м. Київ

справа №160/16902/20

адміністративне провадження №К/9901/24445/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Фермерського господарства «Наталія» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року (суддя: Горбалінський В.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року (судді: Панченко О.М., Іванова С.М., Чередниченко В.Є.) у справі за позовом Фермерського господарства «Наталія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства «Наталія» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі № 160/16902/20.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2023 року справу було призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 15 лютого 2023 року.

Спірним питанням у цій справі, в межах якого відкрито касаційне провадження, є застосування норм статей 139, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, що регулюють порядок відшкодування судових витрат (зокрема, порядок звернення із заявою про стягнення судових витрат та подання доказів на підтвердження розміру таких витрат), у випадку, коли розгляд справи проводиться у порядку письмового провадження та за відсутності судових дебатів.

Під час касаційного розгляду встановлено, що ухвалою від 09 лютого 2023 року Верховний Суд справу передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №340/2823/21, предметом розгляду якої є подібні правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №160/16902/20 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №340/2823/21.

Керуючись статтями 236, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №160/16902/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Наталія» за його позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №340/2823/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Н.Є. Блажівська

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109027309
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/16902/20

Ухвала від 03.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 24.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 26.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 26.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні