Ухвала

від 16.02.2023 по справі 755/5852/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/5852/22

Провадження №: 2/755/974/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Палагута Лариса Олександрівна про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2022 рокупозивачка звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, вбачається, що 18 січня 2023 року була проведена зазначена посмертна судово-психіатрична експертиза, за її результатами складений відповідний висновок експертів, який надійшов до суду 15 лютого 2022 року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, оскільки в даному випадку відпала необхідність у зупиненні провадження у даній справі, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №755/5852/22, провадження №2/755/974/23.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Палагута Лариса Олександрівна про визнання недійсним заповіту.

Призначити судове засідання на 01 березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 5.

Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк