Ухвала

від 01.02.2023 по справі 759/18645/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №759/18645/22 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/1283/2023 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110200004019 від 22.08.2019 року, за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2023 року про відмову в накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12019110200004019 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме на земельні ділянки із встановленням певних заборон.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2023 року про відмову в накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12019110200004019 від 22.08.2019 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2023 року про відмову в накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12019110200004019 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4