Ухвала
від 15.02.2023 по справі 758/9707/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/421/2023

справа № 758/9707/20

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника Міжнародної громадської організації «Міжнародна освітньо-культурна асоціація» Поночевної Анастасії Олегівни залишено без задоволення.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по всьому тексту постанови Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, допущено описки, помилково зазначено прізвище представника апелянта Понорчевна замість вірного Поночевна, також помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції 18 жовтня 2022 року замість вірної 18 жовтня 2021 року.

За таких обставин, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описки по тексту постанови Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, зазначивши вірне прізвище Поночевна замість помилково зазначеного Понорчевна , також зазначити вірну дату рішення суду першої інстанції 18 жовтня 2021 року замість помилково зазначеної 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109032078
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —758/9707/20

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Постанова від 09.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Рішення від 17.10.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 18.10.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні