Ухвала

від 31.01.2023 по справі 510/782/22

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/782/22

Провадження № 2/510/343/23

У Х В А Л А

31.01.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи упідготовчому судовомузасіданні вм.Рені цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора) про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщину зазаконом таскасування державної реєстрації земельноїділянки,визнання прававласності намайно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника адвоката Златі Н.С., звернувся із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на майно. В якості третіх осіб за даним позовом були вказані - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Аждер В.А. було пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок та 2 майнових пая) за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст.193ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої представником відповідача позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин (право власності на спадкове майно) і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задовольнити первісний позов, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючисьст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Прийнятизустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду ізпервіснимпозовому справі№510/782/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на майно.

Роз`яснити ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Дудник