Справа № 510/782/22
Провадження № 2/510/343/23
У Х В А Л А
13.04.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дудник В.І.,
за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
В ході розгляду справи сторони: представник ОСОБА_1 - адвокат Златі Н.С. та представник ОСОБА_2 адвокат Аждер В.А. - надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.
Сторони (їх представники) у справі умови мирової угоди прийняли.
Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами представника позивача та представника відповідачки ( за первинним позовом).
На визнанні мирової угоди представники сторін наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.
Вивчивши матеріали справи, надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ізп.5ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо сторониуклали мировуугоду івона затвердженасудом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам (їх представникам) роз`яснені.
Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
По цивільній справі № 510/782/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_3 , Ренійська районна державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -затвердити міжсторонами мировуугоду на наступних умовах:
1.Сторони посправі, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом, з одного боку та ОСОБА_2 (1963 року народження, паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.01.2000 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), що є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, з другого боку, погоджуються про поділ спадкового майна наступним чином:
? ОСОБА_2 (1963 року народження, паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.01.2000 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) виділити в натурі в цілому земельну ділянкуплощею 6,3414 га, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 5124184000:01:002:0478 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 361264;
? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) виділити в натурі в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) виділити в натурі в цілому майновий пай КСП «Світанок» в розмірі 13147 грн., сертифікат серія ОД-ХХ № 02606 виданий 09.07.2002 р., який належав ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2002 р., реєстр № 2/5531 на ім`я ОСОБА_5 ;
? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) виділити в натурі в цілому майновий пай КСП «Світанок» в розмірі 3847 грн., який належав ОСОБА_6 (сертифікат серія ОД-ХХ № 02608 від 09.07.2002 р.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , та на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2002 р., реєстр № 2/5531 на ім`я ОСОБА_5 .
2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) частково відмовляється від позовних вимог, а саме:
?щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2021 року, виданого Ренійською районною державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі за № 232, у відповідності з яким ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 ;
?щодо скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 (1963 року народження, паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.01.2000 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на земельну ділянку площею 6,3414 га, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 5124184000:01:002:0478, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2021 р., реєстр № 232, індексний номер витягу - 247640327.
3. ОСОБА_2 (1963 року народження, паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.01.2000 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) частково відмовляється від позовних вимог, а саме:
?щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
?щодо визнання права власності на майновий пай КСП «Світанок» в розмірі 3847 грн., яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату серія ОД-ХХ № 02608 від 09.07.2002 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , та на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2002 р., реєстр № 2/5531 на ім`я ОСОБА_5 .
4.Визнати за ОСОБА_2 (1963 року народження, паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.01.2000 р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянкуплощею 6,3414 га, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 5124184000:01:002:0478, яке належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2021 р., реєстр № 232, видане після смерті ОСОБА_5 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 247640327, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2309013751241 (право власності спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 361264).
5.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
6.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )право власності на майновий пай КСП «Світанок» в розмірі 13147 грн., сертифікат серія ОД-ХХ № 02606 виданий 09.07.2002 р., яке належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2002 р., реєстр № 2/5531 на ім`я ОСОБА_5 .
7.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області від 11.05.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )право власності на майновий пай КСП «Світанок» в розмірі 3847 грн., який належав ОСОБА_6 на підставі сертифікату серія ОД-ХХ № 02608 від 09.07.2002 р., померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , та на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.07.2002 р., реєстр № 2/5531 на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала Ренійського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 510/782/22 є підставою для проведення державної реєстрації речового права (права власності) на нерухоме майно за Сторонами по справі у відповідністю з умовами мирової угоди.
Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження у Ренійському районному суді Одеської області та діє до моменту повного виконання.
Після підписання і виконання сторонами Мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового і немайнового характеру, з приводу врегульованого цією мировою угодою спору.
У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.
Ухвала судуможе бутиоскаржена шляхомподання апеляційноїскарги доОдеського апеляційногосуду протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небули врученіу деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя Вячеслав ДУДНИК
Суд | Ренійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2023 |
Оприлюднено | 18.05.2023 |
Номер документу | 110896243 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Ренійський районний суд Одеської області
Дудник В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні