Ухвала

від 01.02.2023 по справі 755/8549/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8549/22

Провадження №: 2/755/1707/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Гончарука В.П.,

за участю секретаря: Гриценка О.І.

представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медичні система» про захист прав інтелектуальної власності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до позовних позивач просить суд зобов`язати відповідача використовувати і гочсподарській діялгності лаготип «D - Las» а також інші позначення, що схожі до логотипу «D - Las», майнові права на який належать позивачу ОСОБА_1 .

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від ТОВ «ВЕБКРАФТ» відомості про реєстраторів та замовників хостингу доменного імені ( сайту) ums-beauty.com . ua адресу реєстрації та засоби зв`яфзку;

Витребувати у ТОВ «ХОСТПРО ЛАБ» про реєстратора ( власника та користувачів) та замовників хостингу доменного імені ( сату) ums-beauty.com.ua за ІР адресою НОМЕР_1 з вкзівкою адресу реєстрації особи реєстратора ( замовника послуг) та засобів зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу суд дійшов всиновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ «ВЕБКРАФТ» надати суду відомості про реєстраторів та замовників хостингу доменного імені ( сайту) ums-beauty.com . ua адресу реєстрації та засоби зв`яфзку;

Зобов"язати ТОВ «ХОСТПРО ЛАБ» надати суду відомості про реєстратора ( власника та користувачів) та замовників хостингу доменного імені ( сату) ums-beauty.com.ua за ІР адресою НОМЕР_1 з вкзівкою адресу реєстрації особи реєстратора ( замовника послуг) та засобів зв`язку.

Ухвалу суду виконати в стислі терміни.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: