Ухвала

від 15.02.2023 по справі 910/15706/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" лютого 2023 р. Справа№ 910/15706/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА",

на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2022 року

(Повне рішення складено 09.12.2022)

у справі № 910/15706/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА", (офіційна електронна адреса: shkrobtak@newproducts.ua),

до Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія "Київ", (офіційна електронна адреса: info@kyivtv.com4278599),

про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/15706/21 в задоволені позову відмовлено. Повне рішення складено 09.12.2022.

30.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 29.12.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/15706/21. Ухвалити нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом також заявлено заяву, в якій просить "Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 року у справі № 910/15706/21"

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" у справі № 910/15706/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15706/21.

08.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15706/21.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

26.12.2022 ТОВ "ПІТС ЮА" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 у справі № 910/15706/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01054 9313944 0 (а.с. 284).

30.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 29.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2022 року у справі № 910/15706/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01001 0755611 1 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що 26.12.2022 скаржник отримав копію оскаржуваного рішення та 30.12.2022 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2022 року у справі № 910/15706/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15706/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" № б/н від 29.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2022 року.

3. Повідомити учасників, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТС ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2022 року у справі № 910/15706/21, відбудеться 21 березня 2023 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 13 березня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко