Постанова

від 16.02.2023 по справі 917/946/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Харків Справа № 917/946/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

без виклику учасників справи

розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження без проведення судового засідання за наявними в справі матеріалами апеляційну скаргу Комунального підприємства «Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» (вх. № 1431 П/1)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 (повний текст складено 19.10.2022), ухвалене у складі судді Кльопова І.Г.

у справі № 917/946/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (юридична адреса: вул. Панянки, 65 Б, м. Полтава, 36007; адреса для листування: вул. Соборності, 46 В, м. Полтава, 36003),

до Комунального підприємства Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Старокиївська, 18, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400),

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» про стягнення 67482,05 грн заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії споживачу № 22414055 від 30.12.2021, у т.ч. 57421,92 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2021, пеня за активну електричну енергію за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 у розмірі 1069, 78 грн, 3 % річних за несвоєчасну оплату платежів за період з 21.01.2022 по 31.07.2022 у розмірі - 906, 17 грн, інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.02.2022 по 15.06.2022 у розмірі - 8084, 18 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 позов задоволено. Стягнуто з КП Решетилівського комунального підприємства «Водоканал» на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» 67482,05 грн заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021, у т.ч. 57421,92 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2021, пеня за активну електричну енергію за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 у розмірі 1069,78 грн, 3 % річних за несвоєчасну оплату платежів за період з 21.01.2022 по 31.07.2022 у розмірі - 906,17 грн, інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.02.2022 по 15.06.2022 у розмірі - 8084, 18 грн.

Рішення мотивоване тим, що в порушення взятих на себе зобов"язань за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021 у строк, обумовлений договором, відповідач не розрахувався за спожиту ним в грудні 2021 електроенергію.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, Комунальне підприємство Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі № 917/946/22 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В обгрунтування апеляційної скарги вказує на те, що між сторонами в 2021 було укладено два договори: договір про постачання електричної енергії споживачу від 22.02.2021 №22414055 на суму 2651670 грн та договір про закупівлю електричної енергії споживачу від 30.12.2021 №22414055 на суму 168000 грн.

За договором від 22.02.2021 №22414055 в січні-листопаді 2021 відповідачем було придбано електричної енергії 666498 кВт/год на суму 2444752,31 грн, залишок коштів до повного виконання цього договору становив - 206917,69 грн.

Згідно додаткової угоди №2 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.02.2021 №22414055 ціна електричної енергії встановлено 3,65239 грн без ПДВ (4,383516 грн з ПДВ), а обсяг закупівлі за цим договором з початку 2021 - 713753 кВт/год. Тому, по першому договору від 22.02.2021 №22414055 в грудні можливо було придбати тільки 47203 кВт/год.

Враховуючи, що кількість потрібної відповідачу електроенергії на грудень 2021 була значно більшою, було проведено процедуру закупівлі додаткової кількості енергії 30000 кВт/год на грудень за ціною 5,60 грн з ПДВ та укладено договір про закупівлю електричної енергії від 30.12.2021 №22414055 на загальну вартість 168000 грн.

На підставі цього, оплата за спожиту електроенергію в кількості 58324 кВт/год за грудень 2021 проводилась за двома договорами таким чином - за договором від 22.02.2021 №22414055 в кількості 47203 кВт/год на суму 206915,11 грн за ціною 4,383516 грн з ПДВ та за договором від 30.12.2021 №22414055 за ціною 5,60 грн з ПДВ.

З огляду на вищевикладене, скаржник вважає, що за спожиту теплову енергію отриману в грудні 2021 у кількості 58324кВт/г, підприємство розрахувалося повністю, сплативши у січні 269192,71 грн, а тому підстави для нарахування 3% річних та пені відсутні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 у справі № 917/946/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» (вх. № 1431 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі № 917/946/22 залишено без руху. Встановлено КП «Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ТОВ «Полтаваенергозбут».

10.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ТОВ «Полтаваенергозбут».

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» (вх. № 1431 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі № 917/946/22. Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи. Встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи та запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Позивач 07.02.2023 надіслав на електронну адресу суду відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення суду першої інстанції законним, обґрунтованим, та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В обгрунтування своїх заперечень вказує на те, що КП Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» у платіжному дорученні чітко визначив призначення платежу, надав повну інформацію про платіж (спрямування коштів), зазначивши в рахунок чого мають бути спрямовані сплачені ним кошти - за активну електричну енергію за грудень 2021 договір №22414055 від 30.12.2021, що свідчить про визнання відповідачем тієї обставини, що у грудні 2021 відносини між сторонами регулювалися умовами договору про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, відповідно до статті 269 ГПК України, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 22.02.2021 між ТОВ "Полтаваенергозбут" (Постачальник, Позивач) та Комунальним підприємством Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал" (Споживач, Відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №22414055.

Розділом 2 "Предмет Договору" даного договору визначено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, з урахуванням послуг постачання, розподілу та передачі, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість фактично спожитої (використаної) електричної енергії.

У п.2.1. договору сторони визначили, що за цим Договором Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, з урахуванням послуг постачання, розподілу та передачі, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість фактично спожитої (використаної) електричної енергії.

Відповідно до п.2.3. договору прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за цим Договором становить 805000 кВт/год.

Згідно з п. 3.1., 3.2. договору строк поставки товару: січень-грудень 2021. Розрахунковий період споживання електричної енергії встановлюється з першого по останнє число календарного місяця.

У п.3.3., 3.4 договору сторони визначили, що за підсумками розрахункового періоду Сторони встановлюють фактичний обсяг споживання електричної енергії Споживачем, про що підписують Акт приймання-передавання електричної енергії. Постачальник не має права вимагати від Споживача іншої не визначеної Договором плати.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. договору, його загальна сума складає 2651670 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за цим договором становить 3,294 грн з ПДВ.

У п.5.3.2. договору сторони погодили, що його ціна може змінюватись за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку, у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної у п.5.1 договору.

Відповідно до п.14.1. договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє в частині постачання електричної енергії з 01 грудня 2022 до 31 грудня 2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань в частині взаєморозрахунків.

За договором від 22.02.2022 № 22414055 КП Решетилівським комунальним підприємством «Водоканал» в січні-листопаді 2021 було| придбано електричної енергії 666498 кВт/год на суму 2444752,31 грн. Залишок коштів до повного виконання цього договору становив 206 917, 69 грн.

Згідно додаткової угоди № 2 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.02.2021 № 22414055 ціну електричної енергії було встановлено - 3,65239 грн без ПДВ (4,383516 грн. з ПДВ), а обсяг закупівлі за цим договором з початку 2021 - 713 753 кВт/год.

Таким чином, за договором № 22414055 від 22.02.2021 в грудні можливо було придбати тільки 47203 кВт/год. Враховуючи, що кількість потрібної відповідачу електроенергії на грудень 2021 була більшою, було проведено процедуру закупівлі додаткової кількості електроенергії 30000 кВт/год шляхом укладення 30.12.2021 між ТОВ "Полтаваенергозбут" та КП Решетилівське комунальне підприємство "Водоканал" договору №22414055 про закупівлю додаткової електричної енергії на суму 168000 грн.

Відповідно до п. 2.3. цього договору прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за цим договором становить 30000 кВт/год. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути змінені в залежності від виробничі потреб Споживача.

Згідно з п. 3.1., 3.2. договору строк поставки товару: грудень 2021. Розрахунковий період споживання електричної енергії встановлюється з першого по останнє число календарного місяця.

Відповідно до п. 5.9. договору, прийом-передача електричної енергії, поставленої Постачальником та прийнятої Споживачем у розрахунковому періоді оформлюється шляхом підписання Сторонами щомісячних Актів прийому-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

По закінченні розрахункового періоду Постачальник зобов`язаний надати для підписання Споживачу Акт приймання-передачі електричної енергії не пізніше 12-го числа місяця наступного за розрахунковим та рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 (п`ять) календарних днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, у цей же строк.

За умовами п. 5.11. договору Споживач здійснює оплату за фактично спожиту (використану) електричну енергію згідно Акту приймання-передачі електричної енергії не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду, на підставі отриманого від Постачальника рахунку про оплату електричної енергії.

Відповідно до п.14.1. договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє в частині постачання електричної енергії з 01 грудня 2022 до 31 грудня 2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань в частині взаєморозрахунків.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що в період з 01.12.2021 по 31.12.2021 відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 57421,92 грн відповідно до рахунку № А22414055 від 31.12.2021 за активну електричну енергію згідно договору від 30.12.2021 № 22414055 та акту купівлі продажу електричної енергії згідно договору від 30.12.2021 № 22414055.

Вважаючи оплату відповідачем отриманої електроенергії несвоєчасною, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 67482,05 грн заборгованості за поставлену електроенергію у грудні 2021. При цьому підставою позову зазначає виключно договір про закупівлю електричної енергії споживачу № 22414055 від 30.12.2021.

Задовольняючи позов в повному обсязі господарський суд Полтавської області зазначив, що матеріалами справи підтверджується факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в обсязі 58324 кВт/год. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`янь за договором 22414055 від 30.12.2021 та приписів ст. 903 ЦК України сплатив вартість отриманих послуг з порушенням встановлених у договорі від 30.12.2021 строків та не у повному обсязі, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за грудень 2021 склала 57421,92 грн. Відтак, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що оплата рахунку за грудень 2021 повинна здійснюватися виключно на підставі договору про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на таке.

У апеляційній скарзі скаржник стверджує про відсутність заборгованості, посилаючись на те, що оплата за спожиту електроенергію в кількості 58324 кВт/год за грудень 2021 проводилась за двома договорами таким чином - за договором від 22.02.2021 №22414055 в кількості 47203 кВт/год на суму 206915,11 грн за ціною 4,383516 грн з ПДВ та за договором від 30.12.2021 №22414055 за ціною 5,60 грн з ПДВ, а отже, відсутня заборгованість за отриману електроенергію.

Колегія суддів вважає твердження скаржника обгрунтованими з таких підстав.

Правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачам регулюються відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Згідно п. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема ПРРЕЕ.

Відповідно до п.1.2.7 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається установленому цими Правилами порядку.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умова) комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі (п. 3.1.7. ПРРЕЕ).

Відповідно до 3.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (з наступними змінами) договір про постачання електричної енергії споживачу містить такі істотні умови: 1) загальні положення; 2) предмет договору; 3) умови постачання; 4) якість постачання електричної енергії; 5) ціна та/або порядок її розрахунку, порядок обліку та оплати електричної енергії; 6) права та обов`язки споживача; 7) права і обов`язки електропостачальника; 8) відповідальність сторін; 9) порядок зміни електропостачальника; 10) порядок врегулювання спорів; 11) умови форс-мажорних обставин; 12) строк дії договору; 13) реквізити сторін; 14) порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії відповідно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено що, сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору № 22414055 від 22.02.2022 - визначили строк дії договору з січня 2021 по грудень 2021, його загальну суму - 2651670 грн, прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії - 805000 кВт/год та ціну за 1 кВт/год електричної енергії - 3,294 грн з ПДВ.

В січні-листопаді 2021 відповідачем було| придбано електричної енергії 666498 кВт/год на суму 2444752,31 грн, залишок коштів становив 206 917,69 грн.

Враховуючи, що строк дії договору не закінчився, сторони 08.12.2021 підписали додаткову угоду № 2 до нього, якою ціну електричної енергії було встановлено - 3,65239 грн без ПДВ (4,383516 грн з ПДВ), а обсяг закупівлі за цим договором з початку 2021 - 713 753 кВт/год.

Таким чином, за договором № 22414055 від 22.02.2021 в грудні можливо було придбати 47203 кВт/год.

Слід зауважити, що пунктом 2.3. договору № 22414055 від 22.02.2021 сторони узгодили, що обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути змінені в залежності від потреб Замовника та будуть уточнені шляхом подання Постачальнику Заявки, яка передбачена умовами договору та/або зміни ціни на електричну енергію.

Таким чином, у відповідності до п. 2.3. договору № 22414055 від 22.02.2021 сторони 30.12.2021 уклали договір № 22414055 саме на закупівлю додаткової кількості електроенергії 30000 кВт/год на грудень 2021 на суму 168000 грн

Тобто сторони згідно п. 2.3. договору № 22414055 від 22.02.2021 змінили обсяги закупівлі електричної енергії на грудень 2021 в залежності від потреб, а отже договір 30.12.2021 не може замінювати не виконаний та чинний договір № 22414055 від 22.02.2021.

Пунктом 2.3.13 ПРРЕЕ встановлено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.12, ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії по договору, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку надані до ТОВ «Полтаваенергозбут» адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно Постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1442 та п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 здійснює АТ «Полтаваобленерго».

З наявного в матеріалах справи листа АТ «Полтаваобленерго» №04-33/14926 від 05.08.2022 вбачається, що у період з 01.12.2021 по 31.12.2021 обсяг споживання електричної енергії відповідачем склав 58324 кВт/год.

Після закінчення розрахункового періоду, на підставі даних, отриманих від АТ «Полтаваобленерго» позивачем було сформовано та надано відповідачу Акт купівлі- продажу електричної енергії згідно Договору №22414055 від 30.12.2021 та рахунок №22414055 від 30.12.2021 за активну електричну енергію з урахуванням послуг з розподілу на загальну суму 326614,63 грн за спожитий обсяг - 58324 кВт/год.

Таким чином, обсяг поставленої електроенергії у грудні 2021 склав 58324 кВт/год. Проте, за договором від 30.12.2021 не можливо було закупити вказану кількість електроенергії, оскільки загальна вартість за цим договором складала 168000 грн і на таку суму можливо було оплатити лише частину використаної відповідачем електроенергії.

При цьому слід зазначити, що додаткових угод до договору від 30.12.2021 щодо зміни його загальної вартості або ціни за одиницю товару сторони не укладали.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку про те, що оплата за фактично спожиту електричну енергію за розрахунковий грудень 2021 в кількості 583211 кВт/год повинна проводитись за двома діючими договорами таким чином, за договором про постачання електричної енергії №22414055 від 22.02.2021 в кількості 47203 кВт/год на суму 206915,11 грн за ціною по 4,383516 грн з ПДВ та договору №22414055 від 30.12.2021 в кількості 11 121 кВт/год на суму 62277,60 грн за ціною 5,60 грн з ПДВ.

Відтак висновок суду першої інстанції на те, що оплата рахунку за грудень 2021 повинна здійснюватися виключно на підставі договору про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021 не відповідає фактичним обставинам справи.

Надаючи правову кваліфікацію заявленим позовним вимогам та обставинам справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями статей 627, 628, 626 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За приписами положень ст. 174 ГК України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із ст. 193 ГК України, положення якої є аналогічні до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію.

За умовами п. 6.2.1 Договору Відповідач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджується факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в обсязі 58324 кВт/год.

Доданими позивачем до позовної заяви платіжним дорученням №1159 від 18.01.2022 на суму 62277,60 грн та платіжним доручення №3167 від 18.01.2022 на суму 206915,11 грн підтверджено оплату відповідачем в повному обсязі поставленої у грудні електроенергії в кількості 58324 кВт/год.

У запереченнях на апеляційну скаргу позивач вказує на те, що КП Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» у платіжному дорученні чітко визначив призначення платежу, надав повну інформацію про платіж (спрямування коштів), зазначивши в рахунок чого мають бути спрямовані сплачені ним кошти - за активну електричну енергію за грудень 2021 договір №22414055 від 30.12.2021, що свідчить про визнання відповідачем тієї обставини, що у грудні 2021 відносини між сторонами регулювалися умовами договору про закупівлю електричної енергії споживачу №22414055 від 30.12.2021.

Колегія суддів ставиться критично до вказаних тверджень позивача з огляду на те, що у платіжному дорученні №3167 від 18.01.2022 на суму 206915,11 грн відповідачем зазначено сплату за активну електричну енергію за грудень 2021, договір №22414055 від 22.02.2021, а у платіжному дорученні №1159 від 18.01.2022 на суму 62277,60 грн відповідачем зазначено сплату за активну електричну енергію за грудень 2021, договір №22414055 від 30.12.2021.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що підприємство відповідача за спожиту електричну енергію, отриману в грудні 2021 в кількості 58 324 кВт/г розрахувалося повністю, сплативши в січні 269192,71 грн, тому підстави для задоволення позову - відсутні.

На підставі вищевикладеного, оцінивши надані позивачем докази, колегія суддів дійшла висновку про те, що позивачем по даній справі у відповідності до приписів ст.ст. 73, 74, 76-79, 86 Господарського процесуального кодексу України належними та допустимі доказами не доведено заявлені позовні вимоги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги відповідача та скасування рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі № 917/946/22 з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства відносяться, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 76, ст.ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку посилається сторона, як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

За приписами ч. 14 ст. 129 ГПК України, у разі ухвалення судом апеляційної інстанції нового рішення у справі, цей суд змінює розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 269, 270, ч. 1 ст. 273, п. 2 ч. 1 ст. 275, п. 3 ч. 1 ст. 277, ст.ст. 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Решетилівське комунальне підприємство «Водоканал» задовольнити.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2022 у справі № 917/946/22 скасувати та прийняти нове рішення.

В позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" ( код ЄДРПОУ 42223804, вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: вул.Соборності,46В, м.Полтава, 36003, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства Решетилівського комунального підприємства "Водоканал" (вул.Старокиївська, 18, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400, ЄДРПОУ 32500315) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,60 грн.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін