Ухвала

від 17.02.2023 по справі 910/252/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2023Справа № 910/252/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Макарів-Агробуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем",

2) Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром"

про визнання договору недійсним в частині покупця, переведення прав покупця

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Макарів-Агробуд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем" (далі - відповідач-1) та Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" (далі - відповідач-2), у якій просило:

- визнати частково недійсним (в частині покупця) Договір № 98/МА, укладений 03.02.2022 між позивачем та відповідачем-1;

- визнати, що покупцем за Договором № 98/МА, укладеним 03.02.2022 між позивачем та відповідачем-1, є відповідач-2.

13.02.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про залишення позову без розгляду, яка 13.02.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за № 01-37/9826/23.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки станом на поточну дату судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд розглядає подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вищевказана заява подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, перевіривши повноваження підписанта заяви - адвоката Гризодуба Я.Д., повноваження якого як представника позивача підтверджуються наявним у матеріалах справи Ордером серії АІ № 1285714 від 29.09.2022, суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

У поданій до суду заяві позивач також просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.

Як встановлено судом, на підставі платіжної інструкції № 2 від 27.12.2022 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 962,00 грн за подання цієї позовної заяви. Вказані відомості також підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на необхідність повернення позовної заяви, у зв`язку з її відкликанням позивачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Макарів-Агробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем" та Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" про визнання договору недійсним в частині покупця, переведення прав покупця і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Повернути Приватному підприємству "Макарів-Агробуд" (Україна, 08022, Київська обл., Макарівський р-н, с. Наливайківка, вул. Жовтнева, буд. 1-Б; ідентифікаційний код: 35967573) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 2 від 27.12.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя О.В. Нечай